{"id":118,"date":"2022-11-11T14:35:34","date_gmt":"2022-11-11T20:35:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.posgrado.unam.mx\/pcmarylimnologia2\/?page_id=118"},"modified":"2023-11-27T20:21:11","modified_gmt":"2023-11-28T02:21:11","slug":"candidatura","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/marylimnologia.posgrado.unam.mx\/index.php\/candidatura\/","title":{"rendered":"Candidatura"},"content":{"rendered":"\n
<\/span>\"\"
\n

Candidatura<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Lineamientos para los ex\u00e1menes de candidatura al grado de doctor del Posgrado en Ciencias del Mar y Limnolog\u00eda  (PCML) (CA0623)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

DEL OBJETIVO<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1. El Examen de Candidatura tiene la finalidad de evaluar en el doctorante si ha desarrollado o se percibe que tiene el potencial de desarrollar, las caracter\u00edsticas que se necesitan para convertirse en un Doctor en Ciencias, a saber:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • a) Resiliencia, persistencia y compromiso para la finalizaci\u00f3n exitosa de un proyecto de investigaci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n
  • b) Habilidad para entender nueva informaci\u00f3n e ideas.<\/li>\n\n\n\n
  • c) Capacidad para mantener mente abierta capaz de hacer preguntas, desafiar hallazgos y aceptar aportes valiosos a su trabajo.<\/li>\n\n\n\n
  • d) Inventiva para resolver problemas en la investigaci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n
  • e) Habilidades de comunicaci\u00f3n, capacidad para expresar y organizar ideas de manera clara y sucinta de forma verbal y escrita.<\/li>\n\n\n\n
  • f) Eficiencia organizacional que involucra planeaci\u00f3n y cumplimiento de plazos.<\/li>\n\n\n\n
  • g) Rendici\u00f3n de cuentas\/responsabilidad personal, capacidad de tomar posesi\u00f3n de sus iniciativas y decisiones con una supervisi\u00f3n m\u00ednima.<\/li>\n\n\n\n
  • h) Entusiasmo e inter\u00e9s por aprender.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    DEL JURADO<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    2. Los alumnos de doctorado presentar\u00e1n su Examen de Candidatura al Grado de Doctor entre el segundo y cuarto semestre de estudios. Por lo que es conveniente que el proceso se inicie en el tercer semestre y que dicho examen sea aprobado antes de concluir el quinto semestre.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    3. A inicios del tercer semestre, de com\u00fan acuerdo con su Comit\u00e9 Tutor, el estudiante enviar\u00e1 una propuesta de Jurado de Candidatura al Grado de Doctor(a) al Comit\u00e9 Acad\u00e9mico del PCML, junto con su proyecto de investigaci\u00f3n doctoral (actualizado con avances) y su Curriculum vitae<\/em>, en el cual se destaquen los rubros relacionados con publicaciones cient\u00edficas, participaci\u00f3n en congresos\/eventos acad\u00e9micos y actividades docentes. <\/p>\n\n\n\n

    4. El jurado propuesto estar\u00e1 conformado por cinco tutores del PCML y deber\u00e1 incluir un tutor de cada campo de conocimiento (Biolog\u00eda Marina, Geolog\u00eda Marina, Limnolog\u00eda, Oceanograf\u00eda F\u00edsica y Qu\u00edmica Acu\u00e1tica). Los miembros del jurado propuesto pueden proceder de las diferentes sedes acad\u00e9micas del PCML y\/o externas a \u00e9ste.<\/p>\n\n\n\n

    5. La propuesta del jurado de candidatura, deber\u00e1 incluir un miembro del Comit\u00e9 Tutor (excepto tutor(es) principal(es) para que aporte informaci\u00f3n al Jurado del Examen de Candidatura sobre el proyecto y el desempe\u00f1o del alumno. Este miembro fungir\u00e1 como presidente del Jurado mientras que los roles de secretario y los tres vocales, ser\u00e1n asignados por la coordinaci\u00f3n del PCML.<\/p>\n\n\n\n

    DEL EXAMEN<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    6. El Examen de Candidatura al Grado de Doctor constar\u00e1 de dos partes:<\/p>\n\n\n\n

      \n
    1. La elaboraci\u00f3n de un ensayo escrito como respuesta a un temario o gu\u00eda entregado por el jurado que deber\u00e1 ser abordado desde un enfoque multidisciplinario abarcando los cinco campos de conocimiento del programa de doctorado del PCML.<\/li>\n\n\n\n
    2. Una evaluaci\u00f3n oral que incluir\u00e1 un interrogatorio general de conocimientos derivado del tema del ensayo, as\u00ed como una valoraci\u00f3n de la comprensi\u00f3n y el avance del alumno respecto a su proyecto de doctorado. <\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

      7. A inicios del cuarto semestre del alumno, una vez que el Presidente del Jurado del Examen de Candidatura haya recibido la documentaci\u00f3n pertinente por parte de la coordinaci\u00f3n del PCML, \u00e9ste env\u00eda a los integrantes del Jurado la propuesta de t\u00edtulo del ensayo con base en el tema central del proyecto de investigaci\u00f3n del alumno y les solicita la(s) pregunta(s) que se integrar\u00e1n al cuestionario con las cuales el alumno desarrollar\u00e1 el ensayo; asimismo solicitar\u00e1 los aspectos m\u00ednimos que el alumno deber\u00e1 abordar y\/o discutir respecto al tema elegido desde el punto de vista de cada una de los cinco campos de conocimiento del programa.  <\/p>\n\n\n\n

      8. Cada miembro del Jurado del Examen de Candidatura enviar\u00e1 las preguntas en un lapso no mayor a 15 d\u00edas h\u00e1biles despu\u00e9s de haber recibido la solicitud del presidente del jurado. <\/p>\n\n\n\n

      9. El presidente del jurado recoger\u00e1 las preguntas, conjuntar\u00e1 aquellas preguntas que sean similares, elaborar\u00e1 el cuestionario gu\u00eda, solicitar\u00e1 la anuencia de los miembros del Jurado al cuestionario y lo enviar\u00e1 al alumno (con copia a la Coordinaci\u00f3n del PCML para su seguimiento) dentro de un m\u00e1ximo de 7 d\u00edas h\u00e1biles a partir del momento en que ha recibido todas las preguntas del jurado.<\/p>\n\n\n\n

      10. El ensayo a desarrollar por el alumno, deber\u00e1 consistir en un texto que responda de manera integrada a las preguntas contenidas en el cuestionario,  que incluya tanto una s\u00edntesis del estado del conocimiento actual, como el punto de vista del sustentante en aspectos reconocidos como controvertidos y en aquellos a\u00fan desconocidos. El escrito deber\u00e1 tener una extensi\u00f3n m\u00e1xima de 25 cuartillas (con m\u00e1rgenes de 2.5 cm en los cuatro lados, tama\u00f1o de fuente 12 y espaciado a rengl\u00f3n y medio) incluidas las referencias bibliogr\u00e1ficas, las cuales podr\u00e1n ser con un tama\u00f1o de letra menor al indicado en este inciso y a espacio sencillo. Para elaborar su ensayo, el alumno deber\u00e1 realizar una investigaci\u00f3n bibliogr\u00e1fica exhaustiva, que le permita realizar un an\u00e1lisis completo y cr\u00edtico del tema.<\/p>\n\n\n\n

      11. El ensayo responder\u00e1 a las preguntas del cuestionario en el orden que considere m\u00e1s conveniente para asegurar la fluidez del escrito. Durante la preparaci\u00f3n del ensayo, el alumno puede solicitar a los miembros del jurado la aclaraci\u00f3n de dudas, ampliar informaci\u00f3n acerca del sentido de las preguntas, o indicaciones sobre referencias ad hoc<\/em> cuando sea dif\u00edcil encontrar bibliograf\u00eda para un t\u00f3pico espec\u00edfico. En ning\u00fan caso alg\u00fan miembro del jurado de candidatura intervendr\u00e1 en la elaboraci\u00f3n de las respuestas del alumno, ni har\u00e1 correcciones al documento durante el proceso previo al examen.<\/p>\n\n\n\n

      12. El alumno contar\u00e1 con 30 d\u00edas h\u00e1biles para elaborar el ensayo, contados a partir de la fecha en que el presidente del jurado le informe del tema y env\u00ede el cuestionario asignado. En caso de que los 30 d\u00edas h\u00e1biles incluyeran un periodo vacacional largo, el presidente del jurado pospondr\u00e1 la entrega del tema y cuestionario al primer d\u00eda h\u00e1bil despu\u00e9s del periodo vacacional. Al t\u00e9rmino de este periodo, el alumno har\u00e1 llegar el ensayo a cada uno de los miembros del jurado y a la Coordinaci\u00f3n del Posgrado. <\/p>\n\n\n\n

      13. Una vez recibido el ensayo, el jurado contar\u00e1 con 10 d\u00edas h\u00e1biles para revisarlo. Si el jurado considera que el escrito re\u00fane los requisitos m\u00ednimos indispensables para un ensayo de Examen de Candidatura, acordar\u00e1 la fecha en que el alumno deber\u00e1 presentarse para la defensa oral. <\/p>\n\n\n\n

      14. A la parte de la defensa oral del Examen de Candidatura, asistir\u00e1n y evaluar\u00e1n al menos tres miembros del jurado, y constar\u00e1 de dos presentaciones: <\/p>\n\n\n\n

        \n
      1. La presentaci\u00f3n del ensayo (25 minutos m\u00e1ximo) seguida de un interrogatorio sobre el tema del ensayo, en el cual el alumno deber\u00e1 demostrar que domina el campo del conocimiento de su especialidad y tambi\u00e9n, que es capaz de integrar sus conocimientos de los distintos campos de las Ciencias del Mar y la Limnolog\u00eda en la soluci\u00f3n de problemas cient\u00edficos concretos. <\/li>\n\n\n\n
      2. La presentaci\u00f3n del proyecto de investigaci\u00f3n doctoral (m\u00e1ximo de 25 minutos) y los avances alcanzados  hasta ese momento, seguida de un interrogatorio al respecto, en el cual se buscar\u00e1  evaluar el proceso de pensamiento y la capacidad del alumno para realizar la investigaci\u00f3n necesaria para completar su doctorado.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

        15. El Examen de Candidatura se considera aprobado s\u00f3lo si el jurado emite una calificaci\u00f3n aprobatoria de las dos partes que lo componen: el ensayo escrito y la defensa oral con sus dos componentes. <\/p>\n\n\n\n

        DE LAS OPORTUNIDADES PARA ACREDITAR<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        16. El alumno tendr\u00e1 2 oportunidades (primera y segunda vuelta) para acreditar el Examen de Candidatura. La segunda vuelta y \u00faltima oportunidad para aprobar el Examen de Candidatura, se realizar\u00e1 a m\u00e1s tardar dentro de los 6 meses naturales posteriores a la fecha del examen oral de la primera vuelta (Cap\u00edtulo III, Art\u00edculo 45 del Reglamento General de Estudios de Posgrado<\/em>). <\/p>\n\n\n\n

        17. Si el alumno no enviase el ensayo dentro del plazo de 30 d\u00edas h\u00e1biles a partir de la recepci\u00f3n del cuestionario, se considerar\u00e1 que el alumno ha reprobado la primera vuelta del examen de candidatura. El alumno contar\u00e1 con una segunda vuelta y \u00faltima oportunidad para realizar el examen de candidatura, dentro de los 6 meses naturales posteriores a la fecha propuesta del examen de primera vuelta. <\/p>\n\n\n\n

        18. Si el alumno no aprobase el ensayo escrito de la primera vuelta, tendr\u00e1 una segunda y \u00faltima oportunidad dentro de los 6 meses naturales posteriores a la fecha de examen contado a partir de la fecha del acta de candidatura anterior. El alumno deber\u00e1 contactar al presidente de su jurado, cuando menos con 25 d\u00edas h\u00e1biles de anticipaci\u00f3n a la fecha l\u00edmite de segunda vuelta para acordar la fecha de entrega del ensayo y, en su caso, posteriormente la fecha de la evaluaci\u00f3n oral.<\/p>\n\n\n\n

        19. Si el alumno no aprobase la parte del ensayo o la evaluaci\u00f3n oral del Examen de Candidatura en la segunda vuelta, \u00e9ste ser\u00e1 dado de baja del Plan de Estudios de Doctorado del PCML (Cap\u00edtulo VII, Art\u00edculo 14, Inciso II de los Lineamientos Generales para el Funcionamiento del Posgrado<\/em>).<\/p>\n\n\n\n

        DEL PROCESO ADMINISTRATIVO<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        20. El examen oral podr\u00e1 ser abierto a alumnos y tutores del programa cuando lo autorice el jurado. Serecomienda la asistencia del director de tesis del alumno con la finalidad de identificar en detalle el avance acad\u00e9mico del alumno y las deficiencias que a\u00fan deba superar. Asimismo, es recomendable la asistencia de alumnos de doctorado que todav\u00eda no hayan presentado su examen de candidatura, de tal manera que se beneficien de la experiencia. Cuando el examen sea abierto, el p\u00fablico asistente al examen no podr\u00e1 participar, salvo que el jurado indique lo contrario. Asimismo, el p\u00fablico asistente, incluido el Tutor Principal (Director de tesis), deber\u00e1 abandonar el recinto del examen una vez finalizado el interrogatorio para permitir la deliberaci\u00f3n del jurado. <\/p>\n\n\n\n

        21. Con base al desempe\u00f1o del alumno durante las dos partes de Examen de Candidatura, el jurado valorar\u00e1 si \u00e9ste tiene las caracter\u00edsticas que se necesitan para convertirse en un Doctor en Ciencias. La calificaci\u00f3n aprobatoria s\u00f3lo podr\u00e1 ser otorgada por acuerdo de mayor\u00eda absoluta de los miembros del jurado.<\/p>\n\n\n\n

        22. El Presidente del Jurado, con apoyo del secretario y vocales, deber\u00e1n llenar el acta de examen correspondiente, asentar la resoluci\u00f3n del examen de candidatura (aprobarlo, aprobarlo con recomendaciones o suspenderlo) y el Acta Complementaria del Examen de Candidatura donde el jurado asienta los elementos de juicio que han motivado el resultado de la evaluaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

        23.  El Acta Complementaria del Examen de Candidatura se entregar\u00e1 a los miembros del Comit\u00e9 Tutor, en especial en caso de que el alumno repruebe el examen de primera vuelta o la apruebe con un desempe\u00f1o muy limitado; de tal manera que el Comit\u00e9 Tutor tome las acciones necesarias para abordar las deficiencias acad\u00e9micas reportadas. <\/p>\n\n\n\n

        DE LA EXCEPCI\u00d3N<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        24. Se podr\u00e1 hacer excepci\u00f3n en los tiempos para presentar el Examen de Candidatura si existiesen situaciones an\u00f3malas que le impidan al alumno presentar en tiempo y forma el Examen de Candidatura. <\/p>\n\n\n\n

        25. Para solicitar postergar el inicio del Examen de Candidatura, deber\u00e1 presentar al Comit\u00e9 Acad\u00e9mico, previo a la propuesta de Jurado de Candidatura al Grado de Doctor(a) al Comit\u00e9 Acad\u00e9mico del PCML, una solicitud de pr\u00f3rroga al mismo Comit\u00e9 Acad\u00e9mico explicando las razones y el tiempo que se desea postergar el inicio con el aval de su Comit\u00e9 Tutor y que no debe exceder el quinto semestre del Plan de Estudios del doctorante.<\/p>\n\n\n\n

        26. Para solicitar postergar la fecha de examen oral de la primera o segunda vuelta, deber\u00e1 solicitar  al Comit\u00e9 Acad\u00e9mico con suficiente anticipaci\u00f3n (m\u00ednimo dos sesiones anteriores del Comit\u00e9 Acad\u00e9mico a la fecha del examen), una solicitud de pr\u00f3rroga en la cual se justifiquen claramente las razones de dicha solicitud. El Comit\u00e9 Acad\u00e9mico podr\u00e1 autorizar el aplazamiento de la fecha de examen que no ser\u00e1 mayor a un a\u00f1o a partir de la fecha del examen (Articulo 30 Reglamento General de Estudios de Posgrado, Normas Operativas No. 25 PCML y Plan de Estudios PCML)<\/em>.  Si no es avalada la mencionada pr\u00f3rroga, el examen oral se llevar\u00e1 a cabo de acuerdo a su programaci\u00f3n y el jurado evaluar\u00e1 y asentar\u00e1 irrevocablemente el dictamen correspondiente en el acta oficial. <\/p>\n\n\n\n

        27. Para solicitar postergar el env\u00edo del tema del ensayo con cuestionario gu\u00eda al Presidente del Jurado del Examen de Candidatura hasta por 15 d\u00edas naturales, el alumno as\u00ed lo requerir\u00e1 al Jurado con copia a la coordinaci\u00f3n del PCML, justificando plenamente dicha solicitud.  <\/p>\n\n\n\n

        28. Cuando se haya solicitado excepci\u00f3n en los tiempos para presentar el Examen de Candidatura en cualquiera de los 3 casos antes mencionados, no podr\u00e1 solicitar un segundo cambio a las fechas estipuladas en \u00e9stos Lineamientos del Examen de Candidatura.<\/p>\n\n\n\n

        <\/p>\n\n\n\n

        CA\/06\/23<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Lineamientos para los ex\u00e1menes de candidatura al grado de doctor del Posgrado en Ciencias del Mar y Limnolog\u00eda  (PCML) (CA0623) DEL OBJETIVO 1. El Examen de Candidatura tiene la finalidad de evaluar en el doctorante si ha desarrollado o se percibe que tiene el potencial de desarrollar, las caracter\u00edsticas que se necesitan para convertirse en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-118","page","type-page","status-publish","hentry","post"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marylimnologia.posgrado.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marylimnologia.posgrado.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/marylimnologia.posgrado.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marylimnologia.posgrado.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marylimnologia.posgrado.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=118"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/marylimnologia.posgrado.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/118\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2439,"href":"https:\/\/marylimnologia.posgrado.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/118\/revisions\/2439"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marylimnologia.posgrado.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}